BLOG

检索增强生成（RAG）：起源、进展与未来展望 ​

引言

大型语言模型（LLMs）在自然语言处理领域取得了革命性的进展，展现出强大的文本生成和理解能力。然而，LLMs 也面临着诸如“幻觉”（生成不实信息）、知识更新滞后以及缺乏可解释性等固有局限性 [1]。为了克服这些挑战，检索增强生成（Retrieval-Augmented Generation，RAG）技术应运而生。RAG 通过结合外部知识库，为 LLMs 提供更精确、及时的信息，从而显著提升生成结果的准确性和可靠性 [1, 2]。

RAG 并非横空出世，而是伴随着对 LLMs 局限性的深刻认识和不断探索而发展起来的。本文旨在深入探讨 RAG 技术的起源，梳理其当前的技术进展，并展望其未来的发展前景。我们将结合相关模型和技术实例，力求呈现对 RAG 技术的原创性见解和分析，而非仅仅是对现有文献的简单罗列。

RAG 的起源与发展

RAG 的概念并非一蹴而就，其发展历程可以追溯到对提升语言模型知识广度和信息时效性的早期探索。最初，研究者们尝试通过在 LLM 预训练阶段融入外部知识来增强模型的知识储备。然而，这种方法的灵活性和可扩展性有限，难以应对快速变化的现实世界知识 [1]。

随后，研究焦点转向了在 LLM 推理阶段引入外部信息。早期的 RAG 系统，常被称为“朴素 RAG”（Naive RAG），采用了“检索-然后-阅读”（retrieve-and-read）的简单框架 [1]。其基本流程主要包括三个步骤：

  1. 索引（Indexing）： 将各种格式的文档（如文本、PDF 等）切分成文本块（chunking），并利用向量嵌入模型将这些文本块转化为向量表示，以便进行语义相似度搜索。
  2. 检索（Retrieval）： 当接收到用户查询时，首先将查询转化为向量表示，然后在向量数据库中搜索与查询向量语义相似的文本块。
  3. 生成（Generation）： 将检索到的相关文本块与原始用户查询一同作为上下文，输入到 LLM 中，指导 LLM 生成最终的回复或答案。

朴素 RAG 虽然在一定程度上缓解了 LLM 的知识滞后问题，但其检索精度和召回率仍有提升空间，容易导致检索到无关信息或遗漏关键信息 [1]。为了解决这些问题，研究人员不断探索更高级的 RAG 技术，推动 RAG 逐步发展到高级 RAG (Advanced RAG) 和模块化 RAG (Modular RAG) 阶段 [1]。

RAG 的当前进展：技术与应用

当前，RAG 技术正处于快速发展和迭代的阶段。为了提升 RAG 系统的性能和效果，研究人员在检索和生成两个关键环节都进行了深入的优化和创新。

检索环节的优化：

  • 数据源拓展： RAG 的数据源已经从最初的纯文本扩展到半结构化、结构化数据，甚至是 LLM 生成的内容，从而能够处理更丰富和多样化的信息 [1]。
  • 检索粒度调整： 检索的粒度不再局限于文档或段落，而是更加精细化，例如基于“命题”（propositions）的检索被提出，以期提高检索结果的相关性 [1]。
  • 嵌入模型优化： 除了传统的稀疏编码模型（如 BM25）和稠密检索模型（如 BERT），涌现出了一系列更先进的嵌入模型，如 AngIE、Voyage、BGE 等 [1]。针对特定领域的 RAG 应用，对嵌入模型进行微调也成为一种常见的优化手段。
  • 索引优化策略： 包括更精细的文本分块方法（如滑动窗口、细粒度分割）、元数据增强（例如添加页码、作者等信息）以及结构化索引（如层级索引、知识图谱索引）等 [1, 3]。
  • 查询优化技术： 包括查询扩展（增加查询的覆盖面）、查询转换（改写查询以更符合检索系统的要求）和查询路由（根据查询类型选择不同的检索策略）等 [1, 4]。

生成环节的改进：

  • 检索内容重排序： 对检索到的文本块进行重排序，优先选择与用户查询更相关的段落，提高生成内容的质量。
  • 上下文选择与压缩： 通过上下文选择或压缩技术（例如 LLMLingua），在保证关键信息不丢失的前提下，减少输入 LLM 的上下文长度，提高生成效率 [1]。
  • LLM 微调： 对 LLM 进行微调，使其更好地适应 RAG 框架，提高生成结果的忠实度和相关性 [5]。
  • 迭代检索与递归检索： 打破传统的单次检索模式，采用迭代检索（交替进行检索和生成）或递归检索（将复杂查询分解为子问题）的方式，增强 RAG 系统处理复杂问题的能力 [1]。
  • 自适应检索： 允许 LLM 自主决定何时以及检索何种信息，例如 AutoGPT、Toolformer、WebGPT 等模型都体现了自适应检索的思想 [1]。

RAG 的应用场景：

RAG 技术凭借其独特的优势，在众多领域展现出广阔的应用前景 [6]：

  • 企业知识管理系统： 构建智能知识检索和共享平台、智能问答系统、知识图谱构建等，提升企业内部知识的利用效率 [7]。
  • 在线问答系统： 应用于自动问答、客户服务、内部知识共享、在线教育等场景，提供更准确和个性化的答案 [7]。
  • 智能检索系统： 实现快速信息检索、多样化资源整合、智能分析等功能，提升信息获取和分析的效率 [7]。
  • 内容创作与辅助写作： 辅助新闻报道、报告撰写、创意写作等任务，提供丰富的背景知识和素材 [未找到明确来源支持，但属于合理推断的应用]。
  • 代码生成与程序辅助： 结合代码知识库，辅助程序员进行代码编写、代码理解和问题排查 [未找到明确来源支持，但属于合理推断的应用]。

RAG 的挑战与局限性

尽管 RAG 技术取得了显著进展，但仍然面临着诸多挑战和局限性，主要可以归纳为以下几个方面 [8]：

  • 数据检索问题：

    • 语义歧义： 自然语言的复杂性导致查询和文档都可能存在语义歧义，使得检索系统难以准确理解用户的真实意图 [8]。例如，查询“苹果”可能指水果，也可能指科技公司。
    • 粒度不匹配： 检索到的文档块的粒度可能与用户查询的需求不匹配，导致信息冗余或不足 [8]。
    • 向量空间密度： 在高密度向量空间中，语义相似度较高的文档块可能过多，影响检索效率和准确性 [8]。
    • 全局相似性与局部相似性差异： 全局语义相似的文档可能在局部细节上与查询不相关 [8]。

  • 信息增强问题：

    • 上下文集成困难： 如何有效地将检索到的信息融入到生成过程中，避免检索内容与生成任务脱节，仍然是一个挑战 [8]。
    • 信息冗余与重复： 检索到的信息可能存在冗余和重复，影响生成效率和质量 [8]。
    • 检索段落排序与优先级确定： 如何确定检索到的多个段落的优先级和排序，以便 LLM 更好地利用这些信息 [8]。
    • 风格或语气不匹配： 检索到的信息的风格或语气可能与用户期望的生成风格不一致 [8]。
    • 过度依赖检索内容，缺乏增值： RAG 系统可能过度依赖检索内容，而缺乏对信息的深层理解和创新性加工 [8]。

  • 生成模型问题：

    • 幻觉问题： 即使引入外部知识，LLM 仍然可能产生幻觉，生成不真实的信息 [8]。
    • 连贯性和一致性不足： 生成的文本可能在连贯性和一致性方面存在不足，尤其是在处理长文本生成任务时 [8]。
    • 输出冗长或重复： LLM 可能生成冗长或重复的文本，影响用户体验 [8]。
    • 缺乏深度和洞察力： 生成的文本可能缺乏深度和洞察力，停留在表面信息的简单复述 [8]。
    • 检索错误传播： 检索环节的错误可能会传递到生成环节，影响最终的生成质量 [8]。
    • 风格不一致： 生成文本的风格可能与检索信息的风格不一致 [8]。
    • 未能解决矛盾信息： 当检索到相互矛盾的信息时，RAG 系统可能难以有效地解决冲突 [8]。
    • 上下文忽略： LLM 可能在生成过程中忽略部分上下文信息，导致生成结果不完整或不准确 [8]。

RAG 的未来展望

展望未来，RAG 技术仍然具有巨大的发展潜力。以下是一些值得关注的未来发展趋势 [9, 10]：

  • 技术优化： 持续优化检索效率、扩展上下文长度、增强对噪声数据的鲁棒性是 RAG 技术发展的重要方向 [10]。
  • 多模态融合： 将 RAG 技术扩展到图像、视频、音频等多模态数据，实现跨模态的信息检索和生成 [10]。
  • 个性化与定制化： 基于用户历史和偏好，构建个性化和定制化的 RAG 应用，提供更精准和贴心的服务 [10]。
  • 与其他技术融合： 将 RAG 与物联网（IoT）、大数据、区块链等技术融合，拓展 RAG 的应用场景和能力 [10]。
  • 开源与共享： 推动 RAG 技术的开源和共享，促进 RAG 生态系统的繁荣发展 [10]。
  • 企业级应用深化： 在企业级应用中，RAG 系统将从原型验证走向规模化生产部署，构建更复杂、模块化、智能化的 RAG 工作流 [9]。
  • Agentic RAG： 结合 Agent 技术，构建更智能化的 RAG 系统，实现更复杂的任务和更优化的输出 [9]。
  • 长程记忆机制： 为 RAG 系统引入长程记忆机制，使其能够更好地管理和利用长期对话历史和用户偏好 [11]。
  • Web-search based RAG： 更紧密地结合网络搜索技术，实时获取最新的网络信息，提升 RAG 系统的知识更新能力 [11]。
  • 轻量级 LLM 的应用： 探索在 RAG 系统中使用参数量较小的 LLM（如 Mixtral、Phi-2），以提高系统效率和降低部署成本 [11]。

结论

检索增强生成（RAG）技术作为一种有效提升大型语言模型性能的方法，已经引起了学术界和工业界的广泛关注。RAG 通过将外部知识融入到 LLM 的生成过程中，显著提升了生成结果的准确性、可靠性和信息时效性。从最初的朴素 RAG 到如今的模块化 RAG 和 Agentic RAG，RAG 技术不断演进和完善，展现出强大的生命力。

尽管 RAG 技术仍然面临着诸多挑战，但其未来的发展前景依然广阔。随着技术的不断进步和应用场景的不断拓展，RAG 有望在未来的 AI 应用领域扮演越来越重要的角色，成为推动人工智能技术落地和普及的关键力量。持续关注和深入研究 RAG 技术，将有助于我们更好地理解和利用大型语言模型的潜力，构建更智能、更可靠、更人性化的人工智能系统。

参考文献

[1] RAG（检索增强生成）的前世今生 (https://www.53ai.com/news/qianyanjishu/1086.html)

[2] 一文读懂：大模型RAG（检索增强生成）含高级方法 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/675509396)

[3] 检索增强生成技术(RAG)深度优化指南：原理、挑战、措施、展望 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/670172587)

[4] RAG技术深度分析与未来发展趋势 (https://cloud.baidu.com/article/3380024)

[5] 一文读懂：大模型RAG（检索增强生成）含高级方法 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/675509396)

[6] RAG技术深度分析与未来发展趋势 (https://cloud.baidu.com/article/3380024)

[7] RAG技术深度分析与未来发展趋势 (https://cloud.baidu.com/article/3380024)

[8] 检索增强生成技术(RAG)深度优化指南：原理、挑战、措施、展望 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/670172587)

[9] RAG技术深度分析与未来发展趋势 (https://cloud.baidu.com/article/3380024)

[10] RAG技术深度分析与未来发展趋势 (https://cloud.baidu.com/article/3380024)

[11] 一文读懂：大模型RAG（检索增强生成）含高级方法 (https://zhuanlan.zhihu.com/p/675509396)