韩村乐 (Carl Minzner)
本文为Gemini 2.5 Pro AI生成的内容,最后更新于2025年7月17日。
- 姓名:Carl Minzner (中文名:韩村乐)
- 教育背景:斯坦福大学学士,哥伦比亚大学法学院法学博士(J.D.),哥伦比亚大学国际与公共事务学院国际关系硕士。
- 核心身份:
- 法学教授:美国福特汉姆大学法学院(Fordham Law School)教授。他是研究中国法律与政治的权威学者。
- 中国经验:他拥有丰富的在华工作和研究经历。他曾是耶鲁大学法学院中国法律中心的驻华主任,也曾在美国国际开发署(USAID)担任法律改革项目官员。这些经历让他对中国法治改革的实践和困境有第一手的观察。
- 智库专家:他也是美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)的成员,其观点对华盛顿的政策圈有重要影响。
- 研究特点:
- 能说流利的中文,能够直接阅读和分析中国的法律文件、学术论文和网络讨论。
- 他的研究方法非常独特,善于从法律条文、制度变迁和官方数据的细微变化中,洞察出中国政治治理模式的宏观转型趋势。
- 他的观点通常比较审慎和批判性,对中国所谓的“法治建设”持有一种清醒的、去理想化的现实主义态度。
主要著作分析
韩村乐的著作精准而深刻,下面我们重点分析他最核心的代表作。
著作:《走向崩溃的中国:一个超级大国的穷途末路》(End of an Era: How China's Authoritarian Revival is Undermining Its Rise, 2018)
注:中文译名有多种,有的较为激进,但英文原名“一个威权复兴的时代如何侵蚀其崛起”更能体现其核心论点。
这本书是韩村乐的集大成之作,系统性地阐述了他对中国过去二十年政治和社会治理模式演变的观察和担忧。
主要内容: 本书的核心论点是,从21世纪初以来,中国正在经历一场深刻的“威权主义的复兴”(Authoritarian Revival),这股浪潮正在系统性地侵蚀和逆转改革开放时代所积累的制度化成果,使中国社会重新走向僵化和封闭,并最终可能危及国家的长期稳定和崛起。
核心观点:
改革开放时代的“制度化”遗产:韩村乐首先肯定了改革开放时代(约1978-2008年)的一些积极变化。他认为,在这一时期,中共为了避免重蹈毛时代的覆辙,建立了一系列非正式但有效的制度化规范,包括:
- 权力交接的规范化:建立领导人任期制和退休制。
- 精英政治的集体化:从个人独裁转向集体领导。
- 社会空间的有限开放:允许公民社会、媒体和知识分子在一定范围内存在和发声。
- 技术官僚的崛起:强调专业知识和政绩在官员选拔中的作用。 他认为,这些“制度化的威权主义”(Institutionalized Authoritarianism)是中国经济奇迹和社会相对稳定的基石。
“威权复兴”的全面逆转:韩村乐的核心论证是,自2009年左右开始,尤其是在习近平时代,上述的制度化成果正在被系统性地瓦解。他将这种逆转称为“威权复兴”,其具体表现为:
- 政治上:个人集权的回归。打破了集体领导和任期限制,意识形态控制空前加强,对异见的容忍度急剧下降。
- 法律上:从“以法治国”到“依法治国”的异化。法律不再是约束权力的工具,反而越来越多地被用作加强国家控制、压制社会的工具。所谓的“法治”变成了“党治”的延伸。
- 社会上:公民社会的消亡。对NGO、维权律师、公共知识分子和独立媒体的打压日益严厉,导致社会自主空间被极大压缩。
- 经济上:国进民退。国家对经济的干预加强,对私营企业的控制收紧,改革开放初期的经济活力受到侵蚀。
最终的风险——“僵化”与“崩溃”:韩村乐悲观地预测,这种全面的“威权复兴”将导致中国社会重新陷入“僵化”(Sclerosis)。一个压制了所有内部批评和反馈机制的体制,将变得越来越脆弱和不稳定。当面临重大的经济或社会危机时,由于缺乏弹性和纠错能力,整个系统可能会走向“崩溃”或“解体”(Decay/Collapse)。他认为,中国正从一个有一定弹性的“制度化威权政体”,退化为一个僵硬的、个人化的“新毛主义式政体”。
论证逻辑: 作为法学教授,韩村乐的论证逻辑极其严谨,建立在对制度细节和官方数据的实证分析之上:
- 数据驱动的分析:他使用了大量中国官方发布的统计数据来支撑自己的观点。例如,他分析了中国法院系统中“敏感”案件(如行政诉讼)判决率的变化、律师执照年审通过率的变化、以及官方媒体对“公民社会”等词语使用频率的变化,通过这些量化指标来证明社会空间的收缩。
- 法律文本的精读:他深入解读了中国近年来出台的各项法律法规(如《国家安全法》、《网络安全法》等),分析这些法律条文是如何被设计用来扩大国家权力、限制公民权利的。
- 制度变迁的梳理:他系统地梳理了中共党内规章制度的演变,例如从强调“集体领导”到突出“核心意识”和“两个维护”的转变,以此来论证权力的高度集中化。
- 清晰的逻辑链条:他的论证逻辑非常清晰:改革时代的制度化 → 近十年来的去制度化(威权复兴)→ 未来社会僵化与潜在的崩溃风险。每一个环节都由具体的制度和数据证据支撑,形成了一个完整且有说服力的分析框架。
总结: 韩村乐(Carl Minzner)是一位冷静而深刻的“制度观察家”。他的研究提醒我们,理解当代中国,不能只看其光鲜的经济成就,更要深入其内部的治理逻辑和制度演变。他的核心贡献在于,他以扎实的法律和数据分析,系统性地揭示了中国政治从“制度化的威权”向“个人化的威权”倒退的趋势,并对这种趋势可能带来的长期风险,发出了强有力的、基于学理的警告。他的著作是任何想要深入理解中国当下及未来政治走向的人,都无法绕过的必读之作。